Entre el cambio climático y la gestión política, la provincia que "hizo el oasis" enfrenta su mayor encrucijada histórica
“En el mundo físico, cuando comprimes una sustancia, aumentas su energía interna y se calienta. La presión crea Resistencia.” La dignidad no se dobla. Se caliente. Se expande. Y resiste.
Dr. Fidel Antonio Castro Smirnov
Mendoza es un milagro de la ingeniería humana. El 97% de su territorio es un desierto natural. Es un territorio naturalmente árido, con escasas precipitaciones anuales y el 3% restante —donde habita la mayoría de su población y se desarrolla su potencia agrícola— es el resultado de siglos de manejo hídrico. la ciudad de Mendoza creció de la mano del agua y del ingenio humano. Sin embargo, este modelo nacido de la herencia huarpe y perfeccionado por la inmigración europea hoy enfrenta su "hora cero".

Los Huarpes fueron el pueblo originario que habitaba la región de Cuyo (Mendoza, San Juan y parte de San Luis) a la llegada de los españoles en el siglo XVI. Son fundamentales para entender la identidad de Mendoza, ya que fueron los "arquitectos" originales del sistema de riego que hoy permite la vida en el desierto.
Los huarpes construían sus viviendas utilizando materiales disponibles en su entorno, principalmente piedras y barro, las mas comunes eran las "tapias" o "pircas".

Aunque no existen registros gráficos ni planos de esa infraestructura, los estudios arqueológicos y testimonios coloniales entre 1575 y 1696 permiten reconstruir parte de su funcionamiento. Los huarpes aprovechaban un brazo antiguo del río Mendoza, que emergía desde la garganta de Cacheuta y se desviaba hacia el norte por una falla geológica, formando un zanjón natural que canalizaba el agua sobre el cono aluvional donde hoy se asienta el área metropolitana. Este cauce no solo abastecía de agua potable y de riego, sino que también conectaba con el sistema lacustre de las lagunas de Guanacache (luego llamadas del Rosario), ubicadas a unos 80 km al nordeste, otro núcleo de asentamiento huarpe. Entre las acequias preexistentes destacan: Goazap-Mayu (río del cacique Goazap), que nacía en la Toma del Inca.
Estas estructuras, algunas aún visibles en trazas urbanas, fueron la base del sistema de irrigación que los colonizadores españoles adaptaron y expandieron. El modelo huarpe de gestión del agua, heredado en parte de los incas, fue clave para el desarrollo agrícola y urbano de Mendoza, y dio origen a una cultura de oasis que perdura hasta hoy.
Eran sedentarios y agricultores, pero no se limitaron a vivir cerca del agua; la obligaron a viajar.
Desarrollaron un sistema de:


Tras la fundación de Mendoza (1561), la población Huarpe sufrió un fuerte declive debido al sistema de encomiendas, donde muchos eran enviados a trabajar forzosamente en las minas de Chile, separándolos de sus familias y su tierra.
Se desarrollo principalmente entre finales del siglo XIX y principios del XX.
No reemplazaron el sistema huarpe, sino que lo escalaron a un nivel industrial. Mientras que los pueblos originarios diseñaron la "capilaridad" (cómo llevar agua a la tierra), los europeos aportaron la "infraestructura de control" y el marco legal moderno.
La Ingeniería Civil y los Diques
Los inmigrantes trajeron conocimientos de ingeniería hidráulica avanzada, transformando las tomas de agua precarias en estructuras permanentes de hormigón y piedra.










El sistema actual es una red capilar de miles de kilómetros de canales que nacen en los grandes diques como Potrerillos o El Nihuil.





Este es quizás el aporte más invisible pero más importante. Influenciados por la legislación española (especialmente de las zonas áridas de Valencia y Murcia), se redactó la Constitución del Agua de Mendoza.
Es el pilar ambiental de Mendoza, fue sancionada en un clima de histórica movilización popular en 2007, la norma prohíbe el uso de sustancias tóxicas en la minería metalífera sigue siendo el eje del debate social y económico en la provincia.
Su artículo primero prohíbe expresamente el uso de cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, exploración y explotación.
Esto es esencial porque el uso de metales y sales de metales tóxicos contamina las aguas tanto superficiales como profundas y tiene un impacto negativo tanto para la flora y fauna como para la explotación agrícola, ganadera y el consumo humano.
Hay experiencias en San Juan, Catamarca y en diferentes lugares de Latinoamérica, África y Asia de los efectos negativos sobre la explotación minera a cielo abierto, que ahora pretenden implementar en Mendoza.

Puntos Clave de la Ley 7722:
El intento de reforma (diciembre 2019)
La Gesta del Agua: 7 días que conmovieron a Mendoza
La victoria popular (30 de diciembre 2019)
Bajo un clima de movilización permanente, la Legislatura da marcha atrás. Se deroga la Ley 9209 y se restablece la vigencia plena de la Ley 7722. Es celebrada como la victoria ambiental más importante de la Argentina reciente.
La marcha de 2019 unió a sectores rurales, urbanos, estudiantes y regantes.

Presente: Nuevos focos de conflicto (2024-2025)
La lucha se mantiene activa ante nuevos intentos de avanzar con proyectos en Malargüe y el impulso del Código de Procedimiento Minero. Las consignas "El agua de Mendoza no se negocia" y "La 7722 no se toca" continúan siendo el eje de las movilizaciones actuales.
3 de diciembre: Masiva movilización en la Ciudad de Mendoza. Miles de personas marchan desde el Kilómetro Cero hasta la Casa de Gobierno bajo la consigna "El agua no se negocia".
8 - 9 de diciembre: Se realiza la "Gesta Libertadora por el Agua". Una caravana de 100 km que partió desde Uspallata, emulando la marcha histórica desde el Valle de Uco, llegando a la capital con jinetes, ciclistas y manifestantes a pie. Se producen detenciones de activistas, lo que genera mayor indignación.
23 de diciembre: En el aniversario de las protestas de 2019, una multitudinaria marcha de más de siete cuadras recorre el centro mendocino. Se exige la anulación de las leyes 9684 y 9685 que habilitan el avance minero.
Enero - febrero 2026: Resistencia en la cordillera



En Barcelona un grupo de mendocinos se organizan para apoyar la defensan del agua.
Se juntan en el Arco de Triunfo con banderas, panfletos, altavoces e intentan llamar la atención a los medios.

Se localiza en el distrito de Uspallata, departamento de Las Heras, a 97 km en dirección noroeste de la ciudad de Mendoza y a 37 km del centro de vida del uspallatino. Aunque no está directamente sobre los glaciares de alta montaña, se encuentra en la cuenca del río Mendoza y aguas abajo de glaciares andinos y periglaciares del Cordón del Plata/Espinacito.

Se ubica en la región de la Precordillera, a altitudes entre 2.400 y 2.900 metros sobre el nivel del mar.
La información disponible sobre el proyecto minero a menudo resalta la preocupación por la proximidad a estas reservas hídricas y glaciares andinos.

Principales Aspectos del Impacto en Uspallata:

El senado aprobó por 29 votos a 6 la declaración de impacto ambiental que ya contaba con media sanción de diputados.
De esta manera, por primera vez se habilita la explotación de un proyecto minero desde la sanción de la Ley 7722.
Miles de personas en Mendoza —vecinos, asambleas, comunidades— repetían con total claridad que no hay licencia social para este proyecto.

A partir de ahora el gobernador podrá promulgar la ratificación de la DIA ( declaración de impacto ambiental) cuando lo disponga, pero eso no implicará la automática construcción de la mina, proyectada unos 37 kilómetros al norte de Uspallata y más de 90 de la Ciudad de Mendoza.

En efecto, la empresa tendrá que terminar la factibilidad, lo que incluye pozos de infill (perforaciones adicionales que se realizan entre los pozos ya existentes para tener más precisión de la calidad y cantidad de los recursos) y otros trámites generales, además de sellar su ingreso

A finales del siglo XIX, dos factores cambiaron la industria para siempre:
El Malbec: Un hito fundamental fue la llegada del ingeniero francés Michel Pouget, quien introdujo el Malbec en la provincia. Lo que comenzó como una variedad más, terminó convirtiéndose en la cepa insignia y orgullo de la identidad argentina.
La vitivinicultura es el motor económico de Mendoza, concentrando más del 80% de la producción de vino y 70% de la uva del país. Solo el sistema cooperativo genera un valor añadido superior a los $184.430 millones, sosteniendo gran parte de la actividad agroindustrial y miles de empleos directos e indirectos.
Impacto Económico (Valor Añadido): El sistema cooperativo, que representa una parte de la industria, genera más de $184.430 millones en valor añadido (desde la uva hasta la botella).
Distribución del Valor: La etapa de fraccionamiento genera aproximadamente $92.898 millones, seguida por la producción primaria ($72.838 millones) y la elaboración ($18.694 millones).
Producción y empleo: Mendoza concentra más del 71% de la superficie implantada del país, 81% de la elaboración de vino y 52% del mosto. Las cooperativas por sí solas sostienen más de 10.000 empleos.
Financiación: El gobierno provincial destina fondos significativos, como $500 millones para la cosecha y acarreo.
Inversión: Iniciar un proyecto propio implica inversiones importantes, con construcciones de residencias en viñedos que inician en torno a los U$S550.000.
El presidente de Bodegas de Argentina afirmó en Mendoza que: “Esperamos que el desarrollo minero se dé en zonas donde no afecte los recursos naturales, visuales ni sociales. La agricultura es agua-dependiente, en cantidad y calidad. Solicitamos que prime la racionalidad al momento de autorizar los futuros desarrollos mineros”.
Este sector no solo es crucial por el dinero directo, sino por el desarrollo de tecnología, turismo y empleo genuino.
La minería repercute significativamente en el calentamiento global, estimándose que sus actividades operativas directas son responsables de entre el 4% y el 7% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI). Esta industria contribuye mediante el consumo intensivo de energía (diésel), la deforestación y la liberación de metano.
Resumen de impactos principales:
Factor | Impacto en el Calentamiento Global |
|---|---|
Energía | Uso masivo de combustibles fósiles en transporte y plantas de beneficio. |
Deforestación | Eliminación de bosques que actúan como "pulmones" del planeta. |
Metano | Liberación de gases potentes atrapados en las capas subterráneas. |
Residuos | Las presas de relaves y desechos alteran ecosistemas críticos. |
El dilema de la "Minería Verde"
Es importante notar que para fabricar un coche eléctrico se requiere seis veces más minerales que para uno convencional. Esto crea una paradoja: necesitamos más minería para dejar de usar petróleo, pero esa minería debe ser radicalmente más limpia para no anular los beneficios climáticos.
La descarbonización industrial ha dejado de ser una declaración de intenciones para convertirse en una necesidad operativa y competitiva.
El hidrógeno verde (producido mediante electrólisis con energías renovables) es el protagonista absoluto. A diferencia del hidrógeno "gris" (derivado del gas natural).
En Argentina, la situación en 2026 es de una expectativa contenida. El país posee ventajas competitivas naturales únicas (vientos en la Patagonia y radiación solar en el Norte), pero la industria local navega entre el potencial exportador y las dificultades de financiamiento interno.
Es importante no confundir el fracking con el reciente impulso al "Distrito Minero Malargüe Occidental". Mientras que el fracking busca petróleo y gas mediante estimulación hidráulica, el distrito minero apunta al cobre y litio. Ambos sectores comparten el mismo escenario geográfico (Malargüe) y la misma resistencia por parte de las asambleas por el agua.
Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente pizarras o margas, cuya poca permeabilidad impide el movimiento del gas a zonas de más fácil extracción.
Para realizar esta actividad, se deben realizar cientos de pozos para poder ocupar la mayor cantidad de área posible (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km). El paso siguiente consiste en inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo. Actúan entre 200 y 600 sustancias químicas, y algunas de ellas se sabe que son tóxicas, cancerígenas o mutagénicas.
Aunque la técnica se usaba de forma incipiente para pozos convencionales desde hace décadas, su regulación y uso para yacimientos no convencionales (shale) tuvo hitos clave:
Organizaciones ambientales han advertido que 2026 será un año de alta conflictividad. El foco está en el uso de agua del río Atuel y los posibles riesgos de contaminación química y sismicidad inducida.
Reductores de fricción: Poliacrilamida, que permite el bombeo a alta velocidad sin aumentar la presión superficial.
Ácidos: Ácido clorhídrico o acético, usados para limpiar el pozo e iniciar fisuras en la roca.
Biocidas: Glutaraldehído, utilizado para eliminar bacterias que producen lodos o corrosión.
Agentes de unión/reticulantes: Sales de borato, para mantener la viscosidad a altas temperaturas.
Surfactantes/Tensioactivos: Isopropanol, ayudan a la dispersión y reducen la tensión superficial.
Expertos han dado a conocer que por lo menos el 25 por ciento de las sustancias que se utilizan en las mezclas de perforación puede causar cáncer e incluso mutaciones; el 37 por ciento puede llegar a afectar al sistema endocrino; el 40 por ciento puede provocar alergias y el 50 por ciento pueden dañar el sistema nervioso.
Emisiones de gases: el 90 por ciento de las emisiones en el proceso de obtención del gas es metano (CH4), también se emite dióxido de azufre (SO2), óxido de nitrógeno (NO) y compuestos orgánicos volátiles. Por lo anterior, el proceso completo que se realiza para la explotación y obtención de los hidrocarburos contribuye en gran medida a la aceleración del cambio climático.
Disminución de disponibilidad de agua: tan solo la fracturación de un pozo necesita entre nueve y 29 millones de litros de agua, por lo que ello acarrea la disminución de la cantidad de agua disponible, lo que a largo plazo pondría en peligro los ecosistemas y la realización del derecho humano al agua y a la alimentación.
Sismos: a consecuencia de que la industria no puede tratar los grandes volúmenes de aguas residuales que se generan a partir del método, lo que se hace es hacer uso de pozos de inyección para deshacerse del agua contaminada. Dichas aguas pueden llegar a desestabilizar fallas geológicas y provocar sismos.
Otras afectaciones: a la lista de afectaciones que puede llegar a representar esta actividad se le puede sumar el deterioro de la infraestructura carretera por el impacto de los viajes que se realizan por pozo de camiones de gran tonelaje.
En la actualidad muchos países han prohibido la utilización de la técnica del fracking debido a los daños ambientales que causa, pudiendo nombrar: contaminación de acuíferos subterráneos y superficiales, daño a las capas externas de la tierra, altos índices de utilización de agua, gases expulsados a la atmósfera, entre otros. Por estas razones muchas naciones no se encuentran de acuerdo con esta técnica de extracción de hidrocarburos no convencionales, debido al alto riesgo que representa para la población en general su aplicación.
En 2011, la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo emitió un informe concluyendo que la fracturación hidráulica es una bomba de contaminantes.
Estados Unidos es el pionero en la extracción de hidrocarburos no convencionales, siendo Canadá, Argentina y China los que han seguido sus pasos. Las exploraciones ya se han iniciado en otros países como Argelia, Australia, Colombia, México, Bolivia, Ecuador pese a los conflictos suscitados con anterioridad con Chevron y Rusia.
Pero claro, ésta es sólo una parte de la “revolución” en materia energética. La otra, mucho más amplia y consciente, no apoya la fractura hidráulica como técnica. Allí podemos encontrar a Francia, Bulgaria, Alemania, Reino Unido, República Sudafricana, República Checa, España, Suiza, Austria, Irlanda del Norte, Italia y República de Irlanda entre muchos otros países.
En Mendoza se autorizó la exploración a través de un decreto del gobernador Alfredo Cornejo.
El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, autorizó y reglamentó la estimulación hidráulica (fracking) para la exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales mediante el Decreto Nº 248/2018, publicado el 9 de marzo de 2018. Esta norma estableció el protocolo de actuación para este método en la provincia, generando controversia y amparos judiciales.
A inicios de 2026, Mendoza se encuentra en una fase de transición y exploración activa:
3. Pasos a seguir y requisitos Legales
Para que un proyecto de fracking avance hoy en Mendoza, debe cumplir con un protocolo estricto derivado del Decreto 248/18 y normativas ambientales:
Proceso administrativo y técnico
La gesta del agua es el recordatorio de que la identidad mendocina está fundida con su sistema de riego. El pueblo entendió que cuidar el agua es cuidar la libertad. Mientras esa conciencia siga despierta, cualquier intento de negociar el futuro del oasis se encontrará con una pared infranqueable: la memoria de un pueblo que ya sabe que, sin agua, no hay mañana.


https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-7722-123456789-0abc-defg-227-7000mvorpyel
https://www.losandes.com.ar/sociedad/las-acequias-huarpes-aun-perduran-en-el-trazado-de-mendoza










Centro cultural Argentino de Montaña 2023